Muro das Lamentações - Dj-Gugu

Desesperado, eu olhava para o mar da pedra de Itapuca, e pedia uma solução...”Ela disse: acabou, não posso perdoar tamanha traição”...E eu me perguntava o tempo todo, por quê tinha feito aquilo? As lágrimas escorriam sem controle e com medo de ser visto, fiz sinal para o primeiro táxi que passou. Pulei imediatamente para o banco de trás (coisa que nunca tinha feito ate então)e por achar que estava protegido deixei a mágoa explodir...As luzes da cidade passavam como estrelas cadente diante dos meus olhos, o silencio da noite (já era de madrugada) gritava alto no meu consciente me afirmando, que a perda era irreparável. 
Assim do nada, o táxi parou, e para a minha surpresa, era uma mulher ao volante (algo nos anos 70, raro).Ela se virou e perguntou:
_Posso te ajudar em alguma coisa?
Com a resposta negativa, ela insistiu...
_tenho um filho da sua idade (20 anos) e se um dia eu o ver chorar assim, vou ficar louca se não poder ajuda-lo...Por favor é uma mãe que te implora...me conta...
Foi como apertar a tecla “Enter”, e uma avalanche de palavras e sentimentos de culpa saíram sem controle, Acho que esse papo deve ter durado horas...sei lá...
Escutei dela as seguintes palavras:
Seja quem for, ela não merece essas lágrimas, nem você se sentirá digno de se apresentar nesse estado...Você tem um mundo muito grande a sua frente e a vida vai te ensinar a suportar tudo isso, e pessoas como você, vão ser felizes pois aprendem rápido as lições da vida...Nos despedimos e ela nem me cobrou a corrida dizendo que eu tinha feito muito mais por ela do eu ela por mim...
Num dia desses, eu fui essa “motorista” para uma pessoa muito especial na minha vida e poucos entenderam por que eu a entendi tão bem...Não importa a idade que você tenha, os sentimentos e o que se aprende, não envelhecem.

                                                  Pedra de Itapuca, Icaraí, Niterói-RJ

A mala suprema - Artur Xexéo

Nunca houve uma barbada tão grande. Desde o dia em que começou a eleição, ele disparou na frente como o favorito. O TREM (Tribunal Regional Eleitoral da Mala) nem precisou convocou apuradores temporários. Só deu ele. Com larga margem de diferença para o segundo colocado, a mala de 2012, pelo voto popular, pelo grito das urnas, pela demonstração cabal de democracia, é Enrique Ricardo Lewandowski, a mala suprema.

Quem não votou em Lewandowski tem todo o direito de questionar o resultado, alegando um viés ideológico na escolha. O fato de o ministro-relator ter se formado em Direito pela Faculdade de São Bernardo do Campo só reforça esta crítica. Mas não é bem assim. Além de ter amealhado cerca de 70% dos votos, Lewandowski foi escolhido por sua malice mesmo. Tanto é assim que o segundo colocado, com muito menos votos, mas vice-mala do ano por direito, foi outro ministro do STF: Joaquim Barbosa. É o par perfeito de malas.

“Ele faz da chatice uma arte”, justificou um dos eleitores de Lewandowski. “É a mala intransigente”, explicou um dos que votaram em Barbosa. Ideologias à parte, o critério que prevaleceu foi mesmo o da malice. Lewandowski não teve ninguém que o superasse em 2012, mas, se tivesse sua candidatura impugnada, sobraria para Barbosa. A popularidade do mensalão na eleição mais democrática do país pode ser medida pela mala que chegou em terceiro lugar: José Antonio Dias Toffoli. É um conjunto como nunca se viu igual: Lewandowski, Barbosa e Toffoli, mala, maleta e frasqueira. Um trio para se abandonar na esteira do aeroporto.

Passado o furacão do mensalão, o resultado da mala do ano encontra seu único representante do sexo feminino no quarto lugar. Uma mala rubro-negra: Patrícia Amorim. Bem que os torcedores do Flamengo tentaram. Depois de terem visto a mala Patrícia perder as eleições para presidente do clube e para vereadora do Rio de Janeiro, eles acreditavam que ela poderia sair vitoriosa neste certame que agora se encerra. Pelo menos uma eleição ela ganharia. Mas não deu. Patrícia Amorim tem que se contentar com a quarta posição, o que, numa disputa entre malas, é um posto mais do que honroso.

O mundo do futebol continua em destaque ao apresentarmos aquele que ficou em quinto lugar: Neymar. Ou Neymala, como preferem alguns de seus eleitores.Aqui é um caso típico de superexposição que se transforma em incômodo. A onipresença do craque do Santos nos intervalos da programação de televisão foi a principal justificativa para os que sufragaram seu nome. Craque que aparece demais é mala!

“Vai ser chato assim na Turquia”, disse um dos eleitores de Roberto Carlos.“Esse cara sou eu”, o primeiro hit de Roberto a chegar à parada de sucessos depois de muitos anos, elevou o Rei a outro à outra parada: ficou em sexto lugar entre os malas do ano. Ecos do mensalão ainda se ouvem no mala que ficou em sétimo lugar: José Dirceu. O oitavo lugar consagrou outro jogador de futebol: Ronaldo. O Fenômeno ganhou o posto por sua disposição em emagrecer diante dos milhões de espectadores do “Fantástico”. É a mala fenomenal. 

Música popular e futebol também dividem os últimos postos do Top Ten. Michel Teló aparece em nono lugar, e Adriano em décimo. Teló por ter feito todo o mundo falar “Ai se eu te pego” em português e Adriano... precisa explicar por que Adriano foi mala este ano?

E ficamos assim. O TREM cumprimenta Lewandowski pelo título e se despede prometendo voltar em 2013. Já há algum candidato em vista?  

Fonte: Jornal O Globo

Carinho e perseverança de um cão com uma criança com a síndrome de down

Via Dinair Laborda

Pilobolus Dance Theatre "Shadowland" - Simplesmente FANTÁSTICO!!!

Via Sergio Simões

A vida não termina na meia-idade - Marcelo Cherto

Sempre me encafifou a crença generalizada de que a vida produtiva de um profissional deve se encerrar aos 65 anos de idade. Durante anos me perguntei de onde haveria surgido esse número cabalístico. Até que, dias atrás, lendo um artigo de Carlo Strenger e Arie Ruttenberg, descobri que foi uma lei alemã de 1916 que estabeleceu essa idade como a mínima para que alguém se aposentasse naquele país. E por que 65? Porque o Governo da época estava convencido de que bem poucos alemães chegariam a viver tanto. Afinal, naquele tempo, a expectativa de vida na Europa Ocidental era de menos de 50 anos. E, assim, não haveria muitas aposentadorias a pagar.
Porém, com a expectativa de vida se aproximando rapidamente dos 80 ou 90 anos, o conceito de meia-idade, assim como a idade da aposentadoria compulsória, precisam ser revistos rapidamente. Alguns dirão que, como já passei dos 50, estou advogando em causa própria. Pode até ser. Mas, se você parar para pensar, vai se dar conta de que conhece muita gente que, aos 80 ou mais, continua produtiva.
Comecei a trabalhar aos 17, como office-boy. Mas só me tornei produtivo de fato depois de ter concluído meu Mestrado, aos 24 anos. Como estou prestes a completar 54, posso dizer que sou produtivo há exatos 30 anos. E como, graças aos avanços da Medicina, me parece justo ter a esperança de chegar inteiro e trabalhando até os 84 anos de idade, posso dizer que, em princípio, salvo algum acidente de percurso, devo ter outro tanto de vida produtiva pela frente.
Digam o que disserem, com ou sem aumento da expectativa de vida, quem chega à meia-idade toma consciência de sua mortalidade. E de suas limitações. Há quem lide com isso comprando um carro esporte. Ou fazendo uma tatuagem. Ou trocando a esposa de 50 anos por uma de 25. Ou fazendo tudo isso ao mesmo tempo, numa tentativa vã de prolongar a própria juventude. Mas um número crescente vem optando por alterar o rumo de suas vidas abraçando uma nova carreira. O que me parece o caminho mais salutar.
Fundamental é que a pessoa mantenha a mente, os olhos e o coração abertos para perceber e explorar todas as oportunidades que certamente vão passar ao seu alcance. Que podem ir de investir numa franquia, a dar aulas, fazer palestras, fundar e dirigir uma ONG, abrir um restaurante ou se integrar a uma banda de Jazz. Vale tudo, desde que se mantenha a noção clara e realista, mas nunca pessimista, das próprias possibilidades.
Da minha parte, estou decidido a seguir criando novos negócios e fazendo uma diferença positiva na vida das pessoas que me cercam, pautando minha existência – tanto no plano profissional, como no pessoal –  pelo conselho sábio que um dia ouvi de meu amigo e companheiro de Academia Brasileira de Marketing Edson Godoy Bueno, fundador e maior acionista da Amil: “nunca permita que suas lembranças se tornem maiores que seus planos”.
No que depender de mim, vou seguir sonhando, pensando grande, inovando. Criando novos produtos e novos negócios. Fazendo muitos planos. E pedindo a Deus que me dê saúde, garra e discernimento para transformá-los em realidade.

7 fatos fascinantes sobre o Natal

Publicado por Hypescience

O Natal desse ano pode até ter acabado, mas a história dessa data nunca perde seu encanto.

Confira 7 curiosidades sobre o Natal e divida as histórias natalinas que você conhece conosco, nos comentários.

1. A data

Nos primeiros anos da Igreja o Natal não era celebrado da forma com que nós fazemos hoje, entre os dias 24 e 25 de dezembro. Antigamente o nascimento de Cristo não tinha data. Foi só no ano 200 d.C que foi convencionado que a data seria dia 20 de maio. Mas em 380 d.C a igreja romana, que desejava unir vários cultos pagãos à cristandade convencionou que o dia do natal seria 25 de dezembro, porque era o festival do nascimento do Sol em várias religiões pagãs.Até hoje ninguém sabe qual é a data correta do nascimento de Jesus.

2. O presépio

O presépio como o conhecemos hoje – aquela cena bonita com Maria e José ao redor de Jesus, os Reis Magos, os animais e o pastor – foi criado por São Francisco de Assis, no século XIII.

3. Presentes

Acredite ou não, os presentes de natal não são uma invenção capitalista, mas uma tradição que vem desde o tempo dos romanos. No fim de todos os anos, eles trocavam presentes no dia de Strenia, uma deusa pagã. Como, mesmo com a mudança de religião, o hábito não morreu, a troca de presentes continua até hoje, mas com um motivo diferente.

4. O Natal foi banido

Na Inglaterra o Natal foi banido pelo parlamento em 1644. O dia não deveria mais ser um feriado, as lojas deveriam abrir e todos os atos que lembrassem, minimamente, o natal eram desencorajados. Os puritanos da América do Norte, seguindo a onda da Reforma Protestante, também baniram o natal por alguns anos.

5. O Natal pode ser baseado em um mito pagão ou vice-versa

Muitas pessoas acreditam que toda a história do Natal é baseada em um personagem do paganismo chamado Mithras, o deus sol. Ele teria nascido em uma montanha, na mesma época que Jesus, e reis-pastores teriam sido atraídos pelo seu nascimento. Mas hoje não se sabe se esses pontos em comum foram copiados pelos cristãos ou “emprestados” da história cristã pelos pagãos.

6. Árvore de Natal

Jesus nasceu, então vamos colocar uma árvore na nossa sala? Não faz muito sentido, certo? A primeira associação de pinheiros com o natal vem de São Bonifácio, no século VII, quando ele cortou uma árvore dedicada a Thor para provar que o deus pagão não tinha poder. A tradição foi se modificando aos poucos e, no século XV, elas já tinham a configuração atual, sendo enfeitadas até com doces.

7. Papai Noel

Dizem que o papai Noel foi baseado no bispo da igreja São Nicolau. Ele nasceu no século III, na Turquia, e era conhecido por dar dinheiro e presentes aos mais pobres. [ListVerse]

Por Luciana Galastri em 24.12.2012

Olhar Urbano - O carrinho e o cheiro de boneca - Uma crônica de Natal - Teresa Santos

Hoje acordei com aquele cheirinho de boneca nova nas minhas narinas.

Talvez - devido à época Natalina - aquele odor se acentuou.

E de repente me vem à mente um dos meus natais quando criança.

Fazia um tempo nublado e eu sai à rua com o meu presente.

Queria mostrar para as amigas vizinhas o que Papai Noel (acreditei nele até os meus 9 anos de idade) havia deixado debaixo da minha cama.

Era um hábito entre a criançada. Sair à rua com seus brinquedos, roupas, sapatos novos...

Ganhei uma boneca linda e  ao desembrulhá-la da caixa, com papel celofane, aquele odor de borracha nova impregnou o meu quarto.

Papai Noel tinha acertado com o presente. Era exatamente o que havia pedido a ele em uma cartinha que preparei e que minha mãe havia levado ao correio.

Acompanhava um carrinho de bebê feito em vime com quatro rodinhas de madeira.

Hoje este brinquedo seria considerado humilde demais para a exigência da garotada.

No entanto, para mim era excepcional.

Saí à rua e fui passear com a minha filhinha cujo nome já havia escolhido há muito tempo: Cristina.

Mal eu sabia que este nome coincidia exatamente com a época.

Cristina e seu carrinho ficaram comigo durante anos. Só me separei deles quando resolvi doar meus brinquedos e já em idade adulta.

Mas a lembrança daquele momento entre o abrir a caixa, sentir o cheirinho e ir à rua esta nunca foi esquecida.

Tanto é que virou uma crônica.

Teresa Santos, 61 anos, paulistana. Aposentada, mas na ativa. Formada em Letras pela Universidade São Paulo. Gosta de estudar idiomas, de viajar, de ler e de observar o mundo. Considera o ser humano a melhor personagem para seus escritos. É grata à vida e se considera uma pessoa feliz.

O comprimido Azul

Natal em famílias - Martha Medeiros

O Zé tem 61 anos e casou recentemente pela terceira vez. Possui duas exmulheres, e um filho com cada. Já tem inclusive uma netinha de dois anos por quem é alucinado. Além disso, o Zé tem mãe viva. E um pai também, que se divorciou da mãe dele há muitos anos e casou de novo. E o Zé tem dois irmãos. 
O Zé é afetivo e curte a família, que é grande. Inclui as ex-mulheres, os novos maridos delas, os filhos, as noras, a neta, a mãe, os irmãos, as cunhadas, os sobrinhos, o pai, a esposa do pai. Cada um no seu endereço. Então vai chegando o Natal e o Zé fica tenso, sem saber como dar conta de abraçar todo mundo. 
A nova mulher do Zé tem família também: mãe, irmãos, primos, aquela coisa toda. Ela quer passar o Natal com eles, e quer que o Zé fique em casa. A mãe do Zé não abre mão de juntar os três filhos. O Zé não vai fazer essa desfeita, vai?O pai do Zé é pací-fico, mas a mulher dele se sente rejeitada por qualquer ausência, e se o Zé não aparecer, será responsabilizado por mais um chilique da madrasta. 
A primeira ex-mulher monopoliza a netinha. O Zé não pode ficar sem ver aquela menina adorável, a única crian-ça da família, e Natal sem criança, você sabe. O Zé sabe. A segunda ex-mulher passa o Natal com o outro filho do Zé e mais todo o grupo de amigos que eles tinham quando casados e de quem o Zé sente falta, já que os amigos ficaram na partilha dela. 
Então esse é o Zé em trânsito no dia 24 de dezembro. Ele passa primeiro na casa da mãe. Chega tão cedo que não encontra um dos irmãos. Fica o Zé, a mãe e o outro irmão tomando uma cerveja e beliscando umas amêndoas meio velhas. 
Aí o Zé se despede e vai ver a netinha. Não resiste quando pedem para ele se vestir de Papai Noel. Faz a encenação, morre de calor com a barba postiça, toma uma cerveja gelada, afana uma fatia do peru e corre pra sua própria casa, onde sua mulher está furiosa, isso são horas de chegar? 
Ele faz uma social com a família dela, aí bebe vinho e participa da ceia já meio enjoado, não deveria ter misturado cerveja e vinho. Pede licença, tem que sair para dar um beijo no outro filho. “Vá num pé e volte no outro”, ela ordena. 
No meio do caminho, dá uma paradinha na casa do pai, marca presença com a madrasta, ouve três músicas natalinas, toma mais uma cerveja e segue seu périplo. Então chega na festa da segunda ex, que está bombando. Assim que atravessa a porta alguém coloca uma taça de espumante em suas mãos. 
Localiza o filho, dá um abraço nele, depois outro abraço no amigo Tomás, um abração no Ricardo que não vê faz tempo, e também no Goes, que está enlaçado numa loira que ele nunca viu. Quem é? Separei, Zé, essa é minha namorada. Zé dá dois tapinhas nas costas do Goes a título de condolências. 
Volta pra casa, a mulher que estava dormindo no sofá acorda e exige que ele leve a família dela em casa. Eles ainda estão aqui? Estão, Zé. Dormindo no nosso quarto. O Zé chega a cogitar um novo divórcio, mas o que lhe resta de sobriedade avisa: melhor não. Aí virá outra mulher, outros parentes, como encaixar? 
E suspira lembrando de quando era criança, quando reuniam-se todos embaixo da mesma chaminé. 

O holocausto cognitivo - Arthur Dapieve

Publicado por Jornal O Globo, Cultura

Noto a tendência a se pensar a memória apenas como uma especificação técnica de computador
Tenho um amigo que, depois de trabalhar muito tempo na Europa e nos EUA para
uma das gigantes da informática, decidiu voltar ao Brasil. Na primeira
tentativa, ouviu nas entrevistas de emprego que era superqualificado. Ele não se
importava de ser mais bem preparado do que a vaga pedia e pagava, mas amargou
meses de desemprego até decidir se recandidatar a trabalhar lá fora, na mesma
empresa de onde pedira demissão. Foi aprovado para duas vagas diferentes e
escolheu trabalhar numa cidade americana onde ainda não morara. Passaram-se mais
alguns anos. Ele quis voltar ao Rio de vez, para retomar os estudos, o que fez.
Logo também virou professor.
Porém, o dia a dia não lhe tem sido fácil fora da sala de aula. O desejo de
voltar a viver na cidade natal (foi criado em Bangu) colide o tempo todo com a
péssima qualidade dos serviços oferecidos pelos e para os brasileiros. A caixa
do supermercado precisa de uma calculadora para descobrir o troco de uma conta
de R$ 9,90 paga com uma nota de R$ 10. O garçom não consegue acertar nenhum
pedido. O motorista de táxi instalou um aparelho de GPS, mas não teve tempo de
aprender a usá-lo, talvez por passar a corrida inteira falando ao celular. Meu
amigo desconfia que algo muito grave aconteceu no Brasil enquanto esteve
trabalhando no exterior. Ele, então, batizou o que vê como um processo de
emburrecimento coletivo de “holocausto cognitivo”.
Cá no meu canto, acho que meu amigo exagera. Não quanto à existência desse
déficit de inteligência e atenção, que nos confronta praticamente a cada
interação social, mas quanto ao fato de ele ter acontecido entre a sua primeira
partida do Brasil e hoje — o que compreende, estimo, só os últimos dez, 12 anos.
O processo de emburrecimento coletivo me parece bem mais antigo. Se não o
inventou, a ditadura militar instaurada em 1964 o agudizou, seja pela censura à
<em>inteligentsia</em> e pela repressão ao debate seja pela deliberada
pauperização do ensino público. No entanto, a redemocratização iniciada em 1985
não reverteu o processo, ao menos não com a necessária urgência. Assim como no
caso da corrupção endêmica, a democracia só tornou o apagão educacional mais
visível.
Porque os especialistas podem divergir se o gasto estatal em Educação é ou
insuficiente ou mal administrado ou os dois — mas o holocausto cognitivo está
aí. Em parte porque estabeleceu-se em latifúndios do setor uma espécie de Lei de
Vampeta (“Eles fingem que pagam e eu finjo que treino”, frase de seus tempos de
Flamengo), na qual professores fingem que ensinam e alunos fingem que aprendem,
sem cobranças recíprocas. A ideia chegou ao paroxismo com a instituição da
“aprovação automática” na rede municipal carioca durante uma das gestões de
Cesar Maia. Outra daquelas boas intenções — diminuir a evasão escolar — que faz
o inferno botar gente pelo ladrão?
Os exemplos usados até agora (a caixa do supermercado, o garçom, o motorista
de táxi, a rede municipal carioca) podem sugerir erroneamente que a percepção de
um holocausto cognitivo nasce do elitismo, do preconceito de classe. Não. O
processo de emburrecimento — ou, ao menos, de preguiça mental — não afeta apenas
o ensino público ou as classes C, D e E, como bem sabe qualquer um que tenha
apurado o ouvido no Leblon ou no Jardim Europa. Generalizou-se no Brasil uma
espécie de conformismo com a leseira e a superficialidade. E, nos casos graves,
até um certo orgulho delas. Sim, este fenômeno é mundial, mas com consequências
devastadoras sobre um país que já costumava figurar na zona de rebaixamento dos
indicadores sociais e educacionais.
A quem interessa a manutenção deste estado de coisas? Aos detentores do poder
político, creio. Vítimas desse holocausto cognitivo estão menos preparadas não
só para fazer contas de cabeça, memorizar coisas e trabalhar em certas funções,
mas também para desenvolver uma consciência crítica que possa, depois de votar,
cobrar. O saber sempre foi subversivo. Pense em Sócrates ou em Galileu. É a
dúvida contínua que o saber instala — e não as certezas da ignorância — que leva
as pessoas adiante na vida.
Fico pensando se a própria tecnologia na qual o meu amigo trabalhou não
contribui de modo involuntário para o holocausto cognitivo. Para que saber fazer
contas de cabeça se basta um clique e uma calculadora se abre na tela? Para que
memorizar nomes, dados e fatos se todo o conhecimento da Humanidade cabe em um
<em>cacetobyte</em>? Ora, porque qualquer resultado de pesquisa depende das
dúvidas que o informam. Se não se souber de nada, não se saberá nem como
perguntar, não se saberá nem que não se sabe. Noto a tendência a se pensar a
memória apenas como uma especificação técnica de computador, como algo que basta
substituir pelo acesso ao Google. Não, não basta.

Sei não, Dr. Niemeyer...

Acho que Deus bem poderia conceder a prerrogativa da imortalidade a alguns.
Mormente a aqueles por Ele criados de uma forma especial, aqueles a quem a partir de um sopro único dotou com santidade, inteligência maior, criatividade infinita; gênios da pintura, músicos , escritores, artistas. Mas somente aos verdadeiramente ungidos com a centelha divina. Também aí os líderes da paz, os sábios, serenos, os cientistas do bem. Muito triste ver uma voz prodigiosa ir perdendo o agudo, calando o grave, silenciada aos poucos; mãos talentosas, cessando trêmulas de pintar, escrever ou tocar; cérebros magníficos, agora embotados, envoltos numa degradante confusão mental, impossibilitados enfim de criar.Seres abençoados que só nos propiciam o bem , a beleza do olhar, o amor, e que por vezes se vão na plenitude de suas obras, deixando-as inacabadas...E a gente, sem lugar. Seres especiais que bem poderiam viver sob a chancela de um tempo de vida diferenciado, sem o envelhecimento natural dos simples mortais. De Cristo a Niemeyer, quantas estrelas se apagaram...Como não teríamos desenvolvido se estes entes iluminados tivessem vivido ainda mais entre nós, e entre si, sem as limitações impostas pelas vicissitudes humanas ? Imagino que o mundo estaria numa condição muito superior, num estágio muito mais evoluído e belo. Do abismo da minha solene ignorância custa-me compreender o porque dessa igualdade entre santos e maus, sábios e pobres de espírito, talentosos e inábeis joões ninguém. Claramente espécimes distintos sob o disfarce de um mesmo gênero. Compelido pela minha introspecção quase indígena me ocorre pensar numa minúscula efemérida que vive apenas 2 dias, enquanto uma sequoia gigante atravessa impassível centenas de anos, 1000 às vezes. Cada qual vivendo segundo seu grau de importância. Sendo essa uma justificativa plausível, por que não assim com o gênero humano, aqui e ali também candidamente representado por singelas efeméridas e sequoias magníficas ?
Não caberia também aos homens, enquanto espécimes diferentes, uma justa diferenciação ?
Sei não, sei não, Dr. Niemeyer...

Uma volta no tempo - Danuza Leão

Teria ele se casado? Se lembraria de mim? Tive vontade de correr para ele, mas e a coragem?

Quem diria que anos depois -muitos anos depois- íamos nos cruzar numa rua de Paris.
Foi absolutamente inesperado; eu ia andando, ele vinha de outra rua, e quase nos esbarramos, o que felizmente não aconteceu. Apesar do passar do tempo, nem por um minuto duvidei de que fosse ele. Quando nos conhecemos, ele devia ter uns 30 anos, mais uns 20 tinham se passado e ele estava mais bonito do que havia sido. Os cabelos um pouco grisalhos, os traços mais firmes, de homem, e o corpo, o mesmo. Ah, que boa história foi aquela.
Não foi um caso de paixão, mas sim de amor, amor romântico. Terá durado um mês, dois? A verdade é que naquele tempo uma viagem a Paris tinha que ter, obrigatoriamente, um namoro. Nos víamos todos os dias e, quando o revi, lembrei do fim de semana que passamos em Deauville em pleno outono, as florestas que percorremos com as árvores em tons que iam do amarelo ao vermelho, passando por todos os tons de castanho, que lindas lembranças. Depois a volta, já com os dias contados para eu voltar.
Não se falava disso, claro, e houve a penúltima noite, e a última, e nos separamos sabendo que seria para sempre; calados, pois não havia nada a dizer, nem planos a fazer. Apenas sofremos, de mãos dadas e sem coragem de nos olhar. O tempo passou e a lembrança ficou.
Mas nunca me esqueci dele; não totalmente. Dos passeios no Luxembourg, dos cafés onde nos sentávamos durante horas contando nossas vidas, falando do passado, mas sem ousar falar de futuro, pois o futuro para nós era fora de questão. Foi um amor lindo, inesquecível, e nunca mais nos vimos nem nos escrevemos, nada. E ali estava ele, a dois passos de mim.
Teria ele se casado? Continuaria só? Se lembraria de mim, pelo menos às vezes? Tive vontade de correr para ele, mas e a coragem? Lembrei da música de Chico que diz que é desconcertante rever um grande amor. E como é.
Vi quando entrou num edifício e fiquei por ali, disfarçando, esperando que ele saísse, o que aconteceu uma meia hora depois. Durante esse tempo meu coração bateu loucamente, e eu pensava: falo com ele ou não? E se ele me der um olhar gelado? Afinal, tantos anos depois, tantas coisas devem ter acontecido em sua vida. Quando ele enfim saiu, ainda o segui por uns minutos, mas pensei: calma, Danuza, o que passou, passou. Não para todos, não para mim, mas coração de homem é diferente.
Ele parou na rua, fez sinal para um taxi. Era agora ou nunca, e foi nunca. Tive medo de que ele me tratasse friamente, como uma amiga, ou demorasse a me reconhecer.
Ou pior, que não me reconhecesse.

Esse encontro aconteceu há uns 15 anos ou até mais. Nunca mais nos cruzamos, e a vida seguiu, como costuma seguir, e escrevi esse registro aí em cima para nada, apenas um hábito que tenho.
Na última vez em que estive em Paris, comprei, como faço sempre, as revistas locais, inclusive a Paris Match, onde ele trabalhava. E, folheando a revista, vi um texto com uma pequena foto dele -que custei a reconhecer-, e o título: So Long, Bernard. Era uma despedida da revista onde ele trabalhou a vida toda.
Eu podia ter falado com ele, devia ter falado com ele. Ou não? Que mania, essa, de não aceitar que as coisas se acabem completamente, por que isso? E tenho pensado nele, muito mais do que quando nos separamos séculos atrás.
São tantas as perguntas, e tão poucas as respostas.

Mulher Ideal - Nadia Fóes

Tudo o que aquela família consumia era cultivada em suas terras. Nunca vi a dona da casa fazer feira ou mercado. Até as serviçais eram oriundas daquelas terras. Aos domingos o pai de família, de uma família que era composta por uma senhora loira bonita alegre que exalava alegria e juventude. O marido, senhor obeso e carrancudo, mas pessoa muito boa que morria de amores pela mulher, e dois filhos, um de dez anos e outro de 12 anos. Meninos estudiosos, sérios, de temperamento calmo e distante. Eram meninos que nunca saiam para brincar. A brincadeira era estudar e jogar xadrez. Um deles era campeão de xadrez. Isso eu vi porque vi que decorando o balcão da sala de jantar, junto a objetos de decoração, estavam expostos vários troféus de xadrez. Faziam coleção de selos e cartões postais, não andavam de bicicleta ou jogavam futebol. Vivi naquela casa algum tempo, era uma casa antiga construída com a fachada dando direto para a calçada, com duas janelas grandes de cada lado e uma porta dupla no meio, e na esquina um jardim e nos fundos a garagem onde a família guardava um carro de passeio e a camionete. O jardim era bonito com canteiros lindos, o que mostrava que os donos da casa eram pessoas de bom gosto. Aos domingos, depois da missa, o pai e os filhos trabalhavam o jardim e deste jardim só ele possuía a chave do portão que ficava entre dois muros cobertos de hera verde e branca. O imóvel ficava situado na zona nobre. Aos sábados o pai saía as quatro horas da madrugada para ir até a fazenda buscar o queijo, o leite, carne, feijão, batata, frutas, etc. Normalmente ele mandava matar uma ovelha ou porco. A dispensa da família era muito grande e limpa, com dois congeladores e geladeira, e os armários eram gradeados. Tudo pintado de branco com portas azuis que era para ver a higiene. As empregadas traziam a tal dispensa que era um brinco. As serviçais chegavam a cidade para estudar e naquela casa muitas se formaram professores e casaram. Conheci algumas delas, cheguei a visitá-las com a dona da casa. As moças eram muito bem tratadas e seus pais ainda trabalhavam para aquela família. E as moças eram educadas, freqüentavam a missa, namoravam em casa na sala com o senhor e a senhora como vela, mas todos viviam em harmonia. E o casamento era patrocinado pelos patrões que já não eram patrões, mas padrinho e madrinha. Todas casaram bem. Foram seis moças da mesma família que passaram pela casa do casal, e o detalhe é que eles pagavam o colégio até elas terminarem os estudos, pagavam o enxoval e a festa de casamento. Era uma família grande e de grande coração. A senhora era muito elegante e bem relacionada. Era de origem modesta, o pai dela era agricultor pobre, mas ela possuía o dom da beleza e chamava a atenção de toda a vizinhança. Eram três filhas, mas só ela deu sorte e fez um casamentão. O moço era um bom partido, como se dizia na época. Só que aquela beleza atiçava todos os olhares. O marido dava-lhe aulas e logo ela que não era tola nem nada, já estava tão culta quando as jovens senhoras da família. O único defeito da senhora era o de sair todas as tardes; ela tinha uma agenda cheia, era costureira, dentista, consulta médica, lanches com as amigas, era muito corriqueira e quando o marido viajava a negócios, ela saia a noite para fazer caminhada vestindo um enorme casaco de chinchila e por baixo apenas a roupa intima. Pegava um taxi e saía, mas na hora combinada que o marido telefonava ela estava de volta, e ficava tão feliz que passava dias nas nuvens, flutuando e na volta andava como coala, grudada no seu amado marido, do tipo que tirava os sapatos dele e lhe calçava os chinelos, mas antes fazia massagem nos seus pés cansados. Penso que ela também fazia massagem na testa dele porque eu ficava olhando para a testa dele imaginando uma galeria de galhos de pendurar na parede como ornamento, mas o tal do chifre não despontava. Com certeza ela tinha os seus segredos e as serviçais espertas, não enxergavam nada e não faziam comentários, e até facilitavam as coisas, era só o patrão viajar que elas já traziam os casacos de pele longos e bonitos para o quarto de vestir da patroa, pois os casacos eram conservados dentro de um móvel climatizado, criação do marido que tinha mania de nas horas vagas fazer umas invenções, e era ele quem atulhava o tal armário de casacos de pele. Hoje penso que o senhor cansado não tinha lá suas transas!

Nadia  Foes

Restaurandora de bens culturais, pintora, escultora, ourives, Em 2010 foi classificada em concurso internacional em contos e cronicas, Três livros publicados e uma coletânea do concurso Edições AG. Mora em Florianópolis, na ilha, casada, três filhos, gosta de animais domésticos, de cultivar plantas, reunir os amigos, viajar, leitura, cinema, e a paixão de escrever.

Como 1910 via o ano 2000, por Villemard

A Biblioteca Nacional da França (BNF – Bibliothèque nacionale de France) tem uma incrível coleção de gravuras feitas em 1910, nas quais o artista francês Villemard previa a vida do ano de 2000.
Veja as imagens:

transporte público

na barbearia as coisas continuam iguais, para as mulheres, um pouco de formol, chapas,  vaporizadores…

phones 

Não basta a terra, tem que conquistar o céu:

animal como raridade

não compreendi o que o mordomo está servindo

podcast

informação pelo rádio

padronagem

máquinas na construção civil

quem dera. Tem mulheres que acordam prontas, optam pela maquiagem definitiva

acontece

com essas roupas, patins só no circo

O homem e a guerra sem fim:

Vi no Imagens históricas

Casamento de 54 anos é abalado por perguntas do repórter!

Como aprender 400 palavras em inglês em 1 minuto

Redes Sociais - Campo Minado de Querenças

Entrar em um “campo minado” durante uma guerra é confrontar diariamente com o perigo e com o inimigo. Hoje, vivenciamos e participamos da guerra das “Redes Sociais”. E essas, são muito perigosas, digo, “perigosas” no sentido lato da palavra, porque ao participarmos do mundo virtual, nós nos expomos de tal forma, que não sabemos quais serão as conseqüências dessa exposição.

     Diariamente recebemos um jato de informações sobre o que se ocorre em um dia na vida das pessoas, das celebridades e dos outros. Ao mesmo tempo, as mudanças “in” das redes sociais, a respeito de novos conceitos, novos métodos, novos comandos, novos chefes, colaboram para navegarmos ,enfim, em  um mundo totalmente desconhecido, onde as pessoas trocam papos, falam de suas vidas, mentem, brigam, agridem por meio de palavras, se camuflam por meio de desenhos, símbolos, ou mesmo fotos, as quais não são as próprias e nem sabemos se aquelas são “os nossos queridos amigos”.

    Creio, que a certeza de convivermos com o desconhecido, o não sentido, o não falado, o não verdadeiro é a que mais vivenciamos durante o momento em que entramos em contato com esse mundo virtual. Os disfarces, as máscaras são tão comuns ao nosso redor, que com o tempo nos acostumamos a conversar com as mais diversas figuras. Tudo isso, também, provoca e permite acontecer em nosso interior, a invasão do medo, que nos domina por meio de uma foto, uma música ou mesmo um comentário. E esse medo, repercute em nós, sensações de alarme, angústia, pânico e terror, mas gostamos de conviver, enfrentar e confrontar com essa sensação, porque esse é o novo mundo, esse é o mundo moderno, esse é o mundo virtual.

    Por outro lado, posso afirmar que vale a pena conviver dessa forma, porque adquirimos muito conhecimento, vivência e mais experiência de vida. É pela empatia que nos aproximamos das pessoas e passamos a gostar ,também, de uma forma concreta e agradável a todos nós, mas sempre me deixando uma sensação dubitável e creio que, naturalmente em você, também deva ocorrer tal sentimento.

    Acontece que a nossa vida se transforma, na medida em que vagarosamente  penetramos nesse campo minado. O nosso imaginário se fecunda de tal forma, que a nossa autoestima e as nossas fantasias proliferam para o bem de nosso corpo e nossa alma, pois ficamos dependentes do sistema e apaixonados por pessoas que passam a fazer parte de nossas vidas e queremos ver, abraçar, cantar, beijar, sorrir e namorar todos os dias. Esse é o lado que sentimos a euforia da comunicação.

    As diversas páginas positivas que existem nas redes sociais, a troca de lindas mensagens, artigos científicos, políticos, referentes a área da saúde, sexo, religião, citações de pensadores, quadros humorísticos, imagens belas, coloridas, literatura, arte, história, cultura, costumes e tradições de povos e raças, enfim, tudo isso é aprendizagem. Todavia, é o mundo da sedução que nos envolve e somos pegos por uma “visgueira”.

      Ah!! E o Amor... Esse é falado, cantado em prosa e verso e permanece o tempo todo no ar e no clima das postagens. Comunica - se por meio de frases, músicas, imagens que emitem à pessoa o pensamento ou a atração pelo outro. É um mundo vasto e complexo em que o velho e o novo se encontram e se fundem, ocasionando o tal do “Amor Platônico”.

     Por outro lado, observam-se as pessoas que têm um desencanto pela vida e essas estão do outro lado da telinha, a fim de manifestarem por meio de agressões verbais, postagens chocantes, falta de respeito às pessoas e deixando claro a todos a sua intolerância.

     Todos nós já vivenciamos essa postura dentro ou fora do mundo virtual. No momento em que há essa explosão negativa, percebemos o ciúme, a inveja, a falta de caráter, que seria definido como pessoas de  personalidades mórbidas ou sob a plácida forma de sentimento, que os dicionários definem como:“Temor ou receio que alguém sente de um afeto ou bem que desfruta ou pretende, chegue a ser alcançado por outro.” ( Miray Lopez) 

    Em um futuro próximo, as “Redes Sociais” terão uma tendência à formação de grupos. Essa será a melhor forma de haver uma comunicação mais livre, solta e sem muita preocupação, porque às vezes somos surpreendidos por uma pessoa ou uma postagem em nosso mural, totalmente inesperada e que depois é difícil de o comando daquela rede social conseguir desfazer aquele mal entendido.

    Esse é o nosso mundo virtual, tão acionado, curtido, comentado, compartilhado por todos nós. Àqueles que ainda não conseguiram ter o acesso a esse mundo, é bom se inteirar do assunto, pois é assim que a humanidade se reconhecerá.

    Enquadrar nesse esquema nos anima para a vida, melhora a nossa auto estima, as horas se tornam agradáveis, o amor paira no ar, sentimos falta das pessoas, saudade de sua alma gêmea e então esse campo minado da guerra passa a ser um campo de querenças, as mais diversas e coloridas, pois sempre  acreditei em Anjos, e creio que eles também se encontram na tecnologia do mundo virtual para nos proteger. 

    

           

Ana Maria Campos

Natural de Uberaba – MG, reside em Ituiutaba – MG - Professora, formada em Licenciatura em Letras pela UEMG. Pós Graduação em Filosofia. 

O escritório de Albert Einstein no dia de sua morte

Em 18 de abril de 1955, morria Albert Einstein, o mais memorável físico de todos os tempos. O fotógrafo Ralph Morse da revista Life estava entre dezenas de jornalistas que desembarcaram em Princeton, na esperança de encontrar alguma coisa que pudesse oferecer uma vis

ão sobre vida de Einstein. "Fui para hospital primeiro, mas era o caos, havia dezenas de jornalistas, fotógrafos e curiosos. Então, eu me dirigi para o escritório de Einstein no Instituto de Estudos Avançados. Ao chegar ao prédio encontrei o superintendente, que abriu o escritório", afirmou Morse, que fotografou com exclusividade a mesa de Einstein, cheia de cadernos, revistas, um cachimbo, uma lata de tabaco, e atrás da mesa um quadro negro coberto com equações e fórmulas, e a cadeira vazia indicando seu desaparecimento.

Fonte: Life
© Foto de Ralph Morse/Time & Life Pictures/Getty Images. O escritório de Albert Einstein no dia de sua morte, Princeton. EUA, 1955.
Facebook de Fernando Rabelo Fotografias Históricas

E se ele não tem grana?

Por que muitas mulheres ainda hesitam em se juntar a homens sem dinheiro

Ponha-se no lugar da moça que eu conheço. Ela tem trinta e oito anos, gostaria de casar e ter filhos, mas o homem por quem está apaixonada não tem onde cair morto. É um sujeito culto, inteligente, idealista, sem a menor vocação para ganhar dinheiro. Mora num apartamento minúsculo e parece feliz em andar de ônibus e comer fora em lugares baratos, apesar de estar chegando aos 40 anos. A minha amiga não.

O pai dela foi um provedor dedicado e um marido amoroso, que criou as filhas com desvelo, para viver e casar bem. Ela admite que, no fundo, gostaria de encontrar um homem prático e bem sucedido como o pai para começar sua própria família, mas, ao mesmo tempo, sente que ama o professor de olhos tristes. Se eles vierem a casar, está claro que viverão do salário dela, que é bom. Ela hesita. Diante da possibilidade de se tornar a provedora da casa, a primeira na história da sua família, ela morre de medo. Não era bem assim que começava a história do Príncipe Encantado.
Eu imagino que nos próximos anos um número cada vez maior de mulheres vá enfrentar o mesmo dilema.
Elas trabalham duro, acabam ganhando bem e, lá adiante, quando a vida permite uma pausa para pensar em família & casamento, descobrem que nem sempre as circunstâncias a colocam diante de caras com a mesma história de sucesso econômico. O passo lógico seria abraçar a situação como ela se apresenta, fazer o que os homens fizeram por séculos, e ainda fazem, com absoluta naturalidade – tomar pra si a responsabilidade econômica pela pessoa que ama e pela família que vier a resultar dessa união.

Mas, nessa hora, algo emperra na cabeça de algumas mulheres, como emperrou na cabeça da minha amiga. A inversão de papéis não lhes parece natural, e muito menos promissora. Elas puxam o freio de mão, ou pulam fora do relacionamento. Preferem o risco de ficar sozinhas a converter-se, voluntariamente, na cabeça econômica de um casal. 

Lembro de ter lido, tempos atrás, uma entrevista com jovens executivas que ilustra de forma extrema essa atitude. Todas elas, diante da pergunta sobre a possibilidade de se juntar a um homem com menos dinheiro, negaceavam. Uma delas dizia, com todas as letras, que não aceitaria um sujeito que houvesse conseguido menos do que ela na vida. A única medida de sucesso que ela parecia perceber era dinheiro, patrimônio, renda. Se o sujeito tivesse acumulado uma cultura imensa, se carregasse uma história de vida extraordinária, se fosse feliz, intenso, engraçado, brilhante ou sensual, nada disso parecia contar. Fiquei com a impressão de que a jovem executiva cogitava para si mesma uma fusão comercial, não uma parceria afetiva. Talvez antes de envolver-se com alguém ela requisitasse os serviços de uma empresa de consultoria...
Ao me perguntar o que há por trás dessa atitude, eu percebo algumas coisas, nem todas elas frívolas.

Segurança econômica talvez seja a principal. Quem já passou necessidade sabe que a constante falta de grana pode provocar situações terríveis no interior dos casais e das famílias. Dinheiro traz conforto, tranquilidade, a possibilidade de fazer coisas gostosas e oferecer aos filhos horizontes que os pais muitas vezes não tiveram. Por isso tudo, é bom ter em casa alguém com capacidade e disposição para ganhar dinheiro - mas por que essa pessoa precisa, necessariamente, ser o homem?
Ao contrário do que previam alguns evolucionistas, a realidade tem demonstrando que as mulheres são perfeitamente capazes de prover o sustento da família. Segundo o IBGE apurou no censo de 2010, no Brasil 37% das casas brasileiras são mantidas exclusivamente por mulheres – e, naquelas em que vive um casal, em 46% dos casos são elas que ganham mais. Está claro, portanto, que as mulheres podem perfeitamente assumir a posição de mantenedoras principais. A de parceiras e co-responsáveis pelas despesas da casa elas assumiram faz tempo, junto com todas as tarefas domésticas que ainda sobram para elas.

Minha amiga, aquela do começo desta coluna, sabe que é capaz de ganhar dinheiro pelos dois, mas teme que o homem de quem ela gosta não seja bom marido ou bom exemplo como pai. O pai dela, afinal, era protetor, cuidava de tudo, criou em torno dela, das irmãs e da mãe uma rede de conforto e segurança econômica que o homem que ela ama, claramente, não é capaz de prover. Eu entendo o que ela sente, mas acho que talvez esteja confundindo coisas. Talvez esteja misturando a capacidade de oferecer conforto material com a capacidade de aglutinar uma família feliz.

O homem que não sabe ganhar dinheiro, mas tem seu trabalho e seus valores, pode ser o melhor marido e o melhor pai do mundo, assim como, através dos séculos, muitas da melhores mães e companheiras do mundo nunca ganharam um tostão furado. Um homem sem dinheiro pode ser amoroso, generoso, gentil com as pessoas e cuidadoso com as coisas. Pode ser ativo, espirituoso, cheio de vida, capaz de boas atitudes e bons sentimentos. Se não for vagabundo ou ressentido, pode ser um ótimo exemplo para os filhos – exemplo de que o dinheiro e o sucesso material não são a coisa mais importante da vida, exemplo de que há outros valores além dos que o dinheiro é capaz de comprar.

Talvez não haja muitas mulheres dispostas a bancar um homem desses, porém. A maioria talvez prefira a relação com um tipo convencional, com mais jeito de provedor. Esse negócio de ser o chefe econômico da casa, afinal, não é moleza. O estresse que vem com a posição é enorme, dura décadas, e no final rouba uns 10 anos de vida de quem o abraça. É um preço que os homens vêm pagando há muitas gerações. Eles escolhem a mulher com base apenas nos seus sentimentos e desejos, sabendo que terão de trabalhar duro, provavelmente pelo resto da vida, para cuidar da família que fizerem com ela. Não é uma opção fácil, como a minha amiga está percebendo, mas tem suas gratificações. Exige coragem, porém. No caso das mulheres, a coragem adicional de desafiar convenções e de romper com os preceitos da própria cabeça.

Publicado por Revista Época